Devolución del ROP sigue sin ruta definida mientras ciudadanos buscan llevar el tema a referéndum

La devolución del Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROP) pasó de ocupar un lugar importante durante la campaña electoral a convertirse en una discusión que, por ahora, no tiene una fecha ni una ruta definida desde el Poder Ejecutivo.

Durante la campaña, la entonces candidata Laura Fernández manifestó estar de acuerdo con la devolución del ROP a los pensionados, aunque posteriormente condicionó cualquier decisión a estudios y criterios técnicos.

Ante una consulta de Primero Noticias, el ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, endureció las advertencias sobre una eventual devolución total de esos recursos.

Actualmente, Casa Presidencial no ha establecido un plazo para avanzar con la devolución ni ha definido cuál de los proyectos que se encuentran en la Asamblea Legislativa podría recibir el respaldo del Ejecutivo.

La discusión también se mantiene en el Congreso. Esta semana, diputados oficialistas rechazaron una moción que pretendía aplicar una vía rápida a uno de los proyectos relacionados con la entrega del ROP.

Ciudadanos buscan llevar el ROP a referéndum

Mientras no existe una ruta definida desde el Gobierno, la presión se trasladó a otra vía.

Un grupo de ciudadanos, acompañado por la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y el movimiento “Devuélvannos el ROP”, presentó ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) una solicitud para iniciar el trámite de un referéndum de iniciativa ciudadana sobre la devolución plena del ROP.

La propuesta busca permitir que las personas afiliadas puedan retirar la totalidad del saldo acumulado al pensionarse por vejez o invalidez, o al cumplir 65 años, lo que ocurra primero.

Sin embargo, la solicitud enfrenta un obstáculo jurídico importante. El artículo 105 de la Constitución Política establece que no pueden someterse a referéndum proyectos relacionados con materia de pensiones. La Ley sobre Regulación del Referéndum contiene la misma prohibición, por lo que corresponderá al TSE determinar la procedencia de la gestión presentada.

¿Por qué existen reparos a una devolución total?

Entre los principales argumentos planteados por quienes se oponen a una entrega total del ROP se encuentran el riesgo de que las personas lleguen a la vejez sin ese ahorro complementario, una eventual presión futura sobre el Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), posibles efectos sobre las inversiones y los mercados financieros, así como eventuales consecuencias para las finanzas públicas.

Del otro lado, quienes respaldan la devolución sostienen que los recursos acumulados pertenecen a cada trabajador y que las personas deberían tener la posibilidad de decidir cómo disponer de ellos al momento de pensionarse.

Lea también: “No me voy de Pueblo Soberano”, dijo Villalobos

Mientras la discusión política y jurídica continúa, grupos de adultos mayores mantienen la presión desde la barra del público de la Asamblea Legislativa, a la espera de que alguno de los proyectos que buscan modificar las condiciones de entrega del ROP logre avanzar.