Recortes en Presupuesto Nacional 2027 generan críticas y defensa desde el oficialismo

El proyecto de Presupuesto Nacional para 2027 ya genera reacciones entre sectores sociales y diputados, principalmente por las reducciones planteadas para instituciones como Educación, Seguridad, Justicia y el Poder Judicial.

Una de las primeras voces en cuestionar la propuesta fue la del secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Albino Vargas, quien interpuso un recurso de amparo relacionado con la reducción presupuestaria planteada para el Poder Judicial.

Las críticas también llegaron desde la Asamblea Legislativa. La diputada Abril Gordienko cuestionó las prioridades establecidas en el nuevo presupuesto y advirtió sobre el posible impacto de las reducciones en áreas sensibles para la población.

Según las cifras del proyecto presupuestario para 2027, Educación presenta una reducción de ₡19.229,7 millones respecto al presupuesto de 2026. En el caso del Poder Judicial, la disminución alcanza los ₡10.552,5 millones; Seguridad Pública registra ₡6.154,6 millones menos y Justicia y Paz, ₡5.654,3 millones menos.

Desde el oficialismo, sin embargo, rechazan que el análisis se concentre únicamente en las reducciones. El diputado Fernando Obaldía defendió la propuesta del Poder Ejecutivo y respondió a los cuestionamientos sobre la distribución de los recursos públicos.

Las reducciones planteadas, las prioridades de gasto y la distribución de los recursos entre las diferentes instituciones se perfilan como algunos de los principales puntos de debate durante la tramitación del presupuesto.

La discusión apenas comienza. El proyecto de Presupuesto Nacional para 2027 deberá pasar ahora por el análisis y la discusión de los diputados en la Asamblea Legislativa.

Lea también: https://canal1cr.com/como-valoran-las-redes-a-chaves-y-fernandez/