El arbitraje vuelve a estar en el ojo del huracán en el fútbol nacional, y esta vez fue el propio presidente de la Comisión de Arbitraje, Enrique Osses, quien puso números sobre la mesa.
El chileno presentó un informe detallado sobre el rendimiento del VAR en los últimos torneos, dejando claro cuáles equipos han sido los más beneficiados y los más afectados por decisiones arbitrales.
Cartaginés, el más perjudicado
Según los datos expuestos, el Club Sport Cartaginés aparece como el equipo que más ha sufrido errores arbitrales en contra en los últimos torneos cortos.
Los brumosos registran la mayor cantidad de decisiones desfavorables, lo que confirma una percepción que ya venía creciendo entre aficionados y entorno del club.
Saprissa y Herediano, entre los favorecidos
En el otro lado de la balanza aparecen equipos como Saprissa y Herediano, que han tenido más decisiones a favor que en contra.
Los números muestran que los morados tienen un saldo positivo en jugadas revisadas, mientras que los florenses también presentan más acciones favorables que errores en su contra.
Alajuelense, por su parte, se mantiene en un balance más parejo, con decisiones tanto a favor como en contra.
El VAR mejora, pero no elimina errores
Osses también destacó que, pese a las críticas, el uso del VAR ha mejorado significativamente la precisión arbitral.
De acuerdo con el informe, se han analizado más de 300 partidos y cerca de 1.900 jugadas, con una efectividad superior al 90%.
Sin embargo, el propio jerarca reconoció que aún existen errores que no logran corregirse, lo que sigue generando polémica en el torneo nacional.
Sin tendencia marcada, según Osses
A pesar de los números, Osses fue enfático en que no existe una tendencia para favorecer a un club en específico.
El análisis, según explicó, debe hacerse caso por caso, evaluando el criterio arbitral y el uso de la tecnología en cada jugada.
