Visitas a cárceles desatan fuerte debate

El Colegio de Profesionales en Criminología asegura que no existe evidencia de que estas visitas reduzcan la delincuencia

Llevar estudiantes a cárceles volvió a abrir el debate en Costa Rica. Algunas personas creen que esta medida ayuda a prevenir el delito. Otras no están de acuerdo. El Colegio de Profesionales en Criminología afirma que no hay pruebas de que funcione. También advierte que podría causar el efecto contrario.

La discusión tomó fuerza en los últimos días. El Colegio citó estudios sobre programas conocidos como Scared Straight. Según esas investigaciones, las visitas no reducen el delito. Tampoco evitan que una persona vuelva a delinquir. Algunos estudios incluso señalan que el riesgo puede aumentar en ciertos jóvenes.

Los especialistas explican que la delincuencia no tiene una sola causa. Influyen la familia, el entorno, la economía y la educación. Por eso, una visita a la cárcel no cambia esa realidad. También advierten que algunos jóvenes podrían ver ese ambiente como algo normal. Otros podrían reaccionar de forma distinta.

El Colegio pidió que las decisiones se tomen con base en estudios. También propuso otras medidas. Entre ellas están el apoyo a las familias, la atención psicológica y los programas para evitar que los estudiantes abandonen las aulas. Además, recomienda crear más oportunidades para los jóvenes. Asegura que esas acciones han dado mejores resultados.

Lea también Laura Fernández plantea gira que genera polémica

La discusión también llegó a las Redes Sociales. Muchos usuarios compartieron sus experiencias. Algunos contaron que visitaron una cárcel cuando eran niños o adolescentes. Dijeron que esa experiencia los hizo pensar. Incluso aseguran que les ayudó a tomar mejores decisiones. Otros creen que estas visitas pueden servir como una herramienta educativa.

También hubo críticas. Algunos usuarios cuestionan que se rechace esta medida. Dicen que existen otras actividades para jóvenes que consideran más dañinas. Otros restan importancia a la opinión de los especialistas. Incluso califican la posición del Colegio como exagerada. Estos comentarios muestran que el tema sigue dividiendo opiniones.

Las posiciones siguen enfrentadas. Aun así, los especialistas mantienen su criterio. Insisten en que las políticas públicas deben basarse en estudios y resultados. También señalan que las experiencias personales no bastan para medir el impacto de una medida. Para el Colegio, la prevención del delito requiere acciones de largo plazo. Añade que las visitas a cárceles no han demostrado reducir la delincuencia.