Suspensiones con goce salarial dejan pérdidas millonarias al Poder Judicial
Las suspensiones con goce salarial pueden representar un alto costo para el Poder Judicial, especialmente cuando los procesos de investigación se prolongan durante varios meses.
Casos de suspensiones
Dos casos recientes permiten dimensionar ese impacto. El exmagistrado Celso Gamboa permaneció suspendido durante seis meses, periodo en el que recibió aproximadamente ₡42,9 millones en salarios. En otro caso, Randall Zúñiga estuvo separado de su cargo cerca de seis meses y medio, con un costo aproximado de ₡25 millones.
Este tipo de situaciones formó parte de la discusión que este lunes llegó a Corte Plena, donde los magistrados analizaron la necesidad de modificar las reglas actuales y agilizar los procesos cuando un funcionario es separado temporalmente de su cargo mientras enfrenta una investigación.
El debate cobró mayor relevancia tras lo ocurrido la semana pasada en Pococí, Limón, donde dos jueces fueron detenidos como sospechosos de presuntamente favorecer a la organización criminal de Alejandro Arias Monge, alias “Diablo”.
Ambos quedaron en libertad sujetos a medidas cautelares y fueron separados temporalmente de sus funciones con goce salarial por seis meses.
Los acuerdos
Finalmente, Corte Plena acordó otorgar un plazo de 15 días a las salas Primera, Segunda y Tercera para revisar el régimen de medidas cautelares y plantear posibles modificaciones.
Las propuestas deberán regresar posteriormente a Corte Plena. Si se concluye que los cambios requieren una modificación legal, el Poder Judicial podría impulsar una reforma que tendría que ser discutida en la Asamblea Legislativa.
